9 de septiembre de 2011

Oltrismo


(Publicado en el último número de La Opinión de Torrent)
Si usted tiene la costumbre de leer esta columna, cosa que le agradezco, quizá recuerde un artículo aparecido en el mes de junio a colación de la estrafalaria toma de posesión que realizaron los concejales del Bloc-Compromís-Plataforma per l’Hospital. En aquella ocasión lamentábamos la deriva sensacionalista que estaba sufriendo esta coalición, dirigiéndose sin remedio a una oposición de pegatina y camiseta, pero vacía de contenidos.
                Han pasado sólo unas semanas y el tiempo nos ha dado lamentablemente la razón. Y fue, claro, en la tradición más trasnochada del anticlericalismo irracional, a la que está abrazándose  un partido que sigue insistiendo en su carácter transversal, que aglutina a todo tipo de sensibilidades, pero que cuando puede saca su vena laicista. Ya ocurrió con la Universidad Católica y ha ocurrido ahora que Torrent ha acogido unos ochocientos peregrinos italianos que venían a la Jornada Mundial de la Juventud –que por cierto, se han ido encantados de nuestra población, de sus monumentos y de sus vecinos.
                El mecanismo ha sido sencillo. Las parroquias de Torrent se pusieron en contacto con el Ayuntamiento para solicitar la utilización de espacios públicos, como el Pabellón de El Vedat (debe tratarse de un espacio que nunca se cede para ninguna actividad, visto lo visto) y el Ayuntamiento lo cedió. Pero claro, salió el 15M protestando en Madrid y alguien en el Bloc debió pensar que se podría pescar en aquel caladero y formuló la pregunta: “¿Ha habido trato de favor a la Iglesia?” ¡Y claro que sabían la respuesta! ¡Claro que sabían  que se han realizado los trámites pertinentes! ¡Claro que el Ayuntamiento cede espacios públicos –calles, plazas, locales municipales–  para todo bicho viviente! Pero lo importante era, en el mejor estilo Mourinho, poner el dedo en el ojo para preguntar después si duele.
                Ya no debería extrañarnos, pues, que el Bloc-Compromís-Plataforma per l’Hospital haya optado por la oposición de pegatina y camiseta, por dos motivos fundamentalmente. El primero, porque resulta más sencillo acogerse a la irresponsabilidad que a la seriedad, especialmente en un partido minoritario que difícilmente puede optar a la tarea de gobierno, más aún si continúa con esa línea. El segundo, porque de las dos facciones y estilos que conviven en el Bloc-Compromís en la Comunidad Valenciana, representados por su bicefalia Morera-Oltra, está triunfando esta última.
Por lo visto no les ha debido parecer que sea acertado, dadas las circunstancias actuales, realizar una oposición constructiva y responsable y han optado por la  representada por la popular portavoz en las Cortes Mònica Oltra, que se ha hecho famosa por llevar camisetas de todo a cien al pleno regional, con eslóganes que sonrojarían al mismísimo Mocito Feliz. De esta manera, podemos decir que el oltrismo ha vencido al morerismo,  que parecía iluminar la gestión de esta coalición en Torrent en los últimos años, que tan buenos resultados electorales le dieron las elecciones anteriores y que parecían haber asentado el valencianismo moderno en el espectro político de nuestra comunidad y nuestra población.
¿Qué es el oltrismo? Yo se lo defino con un símil: El oltrismo es a la política valenciana actual lo que el landismo fue al cine español de los 70. Algo que pretende escandalizar enseñando mamella política (metafóricamente, gracias a Dios, que no me imagino semejante visión) pero que acaba convirtiéndose en algo grotesco, desfasado, ridículo, histriónico, patético, esperpéntico y carpetovetónico.
Ya veremos qué tal les va.

4 comentarios:

Salva dijo...

Cuidao Arturo que igual esto también lo lee @enricmorera!

Ricard dijo...

Hola, Arturo. Només dos aclariments, ja que has optat per la desqualificació gratuïta ("grotesco, desfasado, ridículo, histriónico, patético, esperpéntico y carpetovetónico") i, a partir d'ací, és difícil entrar en més contingut.

El primer, pots fer una ullada al nostre treball durant l'agost (mes durant el qual l'Ajuntament estava a ple rendiment i nosaltres amb la samarreta a la platja) ací http://bloctorrent.com/2011/08/

I el segon, una enhorabona més bé. Ens alegrem que tu tingues tan clares totes eixes respostes, perquè nosaltres no n'hem rebut encara cap, de resposta per part de l'Ajuntament, de tot el que preguntàvem en referència a l'estada dels pelegrins i que pots veure ací: http://bloctorrent.com/2011/08/14/quines-han-estat-les-condicions-de-cessio-despai-i-via-publica-als-pelegrins-hi-ha-hagut-tracte-de-favor/

Salutacions!

www.elcarrermajor.com dijo...

Hola, Ricard!
La veritat és que m'encanta que passes per ací a polemitzar un poc, no t'esperava tan prompte.
No cal que em dones explicacions del treball d'oposició que feu, el conec de primera mà i puc dir que és de segur, el triple que el partit majoritari a l'oposició, però en alguns casos, has de premetre-m'ho, feu una oposició un tant gratüita i de cara a la galeria. No sou els únics, també es pot governar un poble, una comunitat i una nació així (o un estat si vols...)
Perdona pels qualificatius una vegada més. Sóc un enamorat del ritme i m'encissen les paraules esdrúxoles, però és una qüestió més estilística, que no un atac, creu-me.
En el tema de base, vaig ser partícip del treball previ de la JMJ a Torrent, encara que no massa i parle amb coneixement del tema. I, és una opinió, em pareix una xorrada que només es qüestionen algunes coses si hi participa l'església, quan estem acostumats a cedir espais públics fins i tot a l'associació nacional del rifle de Papua Nueva Guinea.
De nou, salutacions.

Ricard dijo...

Home, Arturo, això és el que té twitter i la sindicació: que quan actualitzes, els teus seguidors se n'assabentem abans!

Pels qualificatius no deia que foren un atac. I, si ho foren, tindria igual. El que deia és que eren gratuïts i que, per tant, mataven el debat.

Per tant, no podem entrar a debatre el tema de fons de l'article, que, si no he llegit malament, pel títol i perquè les preguntes sobre la JMJ a Torrent en serien un exemple, és eixe i no l'altre, que n'és una manifestació d'una manera de fer general. Ja em dius si m'equivoque.

(Un incís, això que "només" ens queixem si està pel mig l'"església" saps perfectament que és un prejudici que ens acabes d'encolomar. Entre altres coses perquè en aquest cas preguntem -i si preguntar és perseguir mal anem-.)

Però, pel que fa a la qüestió de l'estada dels pelegrins, et torne a repetir el mateix: tu has estat en l'organització i tens eixa informació. Me n'alegre. Nosaltres el que hem fet és demanar-la a l'Ajuntament i no ens han respost.
Volem saber si hi ha hagut un tracte just o un tracte de favor. Preguntem. Demanem informació. Fem oposició! Veges tu quines coses!

Les preguntes concretes ja les coneixes perfectament. Per això estic convençut que saps que a l'associació nacional del rifle de Papua Nova Guinea li deixaran el pavelló del Vedat durant quasi 2 setmanes, reservant-li l'espai d'aparcament al voltant durant eixe mateix període de temps, el condicionaran, els instal·laran les comoditats -sanitaris, contenidors, neteja, etc.- i, més tard, els pagaran un concert com a fi de festa -primer privat, després hagueren de rectificar-, entre altres coses. I més ara que a les associacions de Torrent ho tenen tot a disposició i les portes de l'Ajuntament obertes de bat a bat.

La pregunta és quin ha estat el conveni, d'on han eixit els diners. Per ara, silenci. Si hi ha hagut un tracte just i tot això ho ha pagat l'organització de la JMJ i eixes mateixes condicions serien aprovades per a l'associació nacional del rifle de Papua Nova Guinea, aleshores cap problema.
Salutacions!